Сергей Худиев

from Facebook

from Facebook

Борьба со злом – это привлекательный и недорогой способ поднять самооценку, почувствовать единство с другими людьми, придать смысл жизни. Честный человек должен «бороться со злом». Но тут возникает ряд серьезных проблем.

Продолжаю читать Mistakes were made, (есть русский перевод) оказывается, 1)люди с высокой самооценкой склонны быстрее возрастать в жестокости к своим жертвам, чем люди с низкой. "Раз такой хороший, добрый, цивилизованный, гуманный парень как я, так обошелся с этими людьми, значит они действительно редкостные гады и заслуживают этого" 2)беспомощная жертва провоцирует большую жестокость, чем вооруженный противник. Т.е. если вооруженный солдат убил другого вооруженного солдата, он не чувствует нужды оправдывать себя, типа честный бой. Если он разнес дом с гражданскими, он должен уверить себя, что они недочеловеки, гады, и наверняка помогали противнику. Поскольку они гады, с ними надлежит обращаться плохо, чтобы утвердить себя в этом мнении.
Дополнение. Обнаружил, что этот пост перепостили, почему-то придав ему заголовок "О причинах национальной ненависти евреев к русским". Замечу в этой связи, что 1)книга этих двух американских психологов вовсе не об этом 2)приписывание какой-либо этнической группе в целом (евреям, русским, украинцам, татарам etc.) негативных характеристик, включая ненависть к другой этнической группе, есть в любом случае ложь, потому что этнические группы всегда состоят из разных людей с разными симпатиями и антипатиями.

Сделал опечатку - "спихология". Думаю, что это может означать. Наверное, психология перекладывания ответственности. Отсюда специалист-спихолог - который объясняет вам, что во всем виноваты они.

Люди выбирают себе психологически удобную картину мира, потом неизбежно являются сообщения, которые в нее не вписываются, и наблюдается борьба с когнитивным диссонансом. Наверное, какие-нибудь ученые психологи это уже описывали, но основной метод — эмоциональная самонакрутка и растворение в коллективе. Пятиминутки ненависти, плавно сливающиеся в 24-часовки. Скандирование мантр, выкрикивание лозунгов, причем спорить тут бессмысленно, лозунг не есть тезис, его содержание — не в утверждении о реальности, а в эмоциональном заряде. Если вы попробуете его оспорить, человек просто выкрикнет его еще раз — и еще раз. И еще раз.
И тут очень важна коллективность — сомневаться, «а может все сложнее», «а не обманывают ли меня» может отдельный человек; коллектив может ненавидеть, обожать, переживать экстатический восторг или неукротимую враждебность, славить героев и проклинать врагов — но коллектив не может сомневаться. Спасение от сомнений — в слиянии с этим многоголосым «мы», с общностью, которая вся вместе борется, страдает, побеждает, достигает, претерпевает обиды и отмщает за них, которая противостоит такому же слитному «они». Известные миллионов плечи, друг к другу прижатые туго.
Причем сам человек от себя это прячет — читает и думает, вот это про них, зомбированных пропагандой! А я-то не зомбирован, мне-то всю правду говорят!
На самом деле надо принять верную картину мира — сообразную реальности. «Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?» (Иер.17:9) Конфликт есть конфликт между двумя группами грешников. Пропаганда лжет — потому что ее предназначение лгать, как предназначение автомата — выпускать пули. Политики лгут, потому что так устроена политика. Лгали со времен ассириян и вавилонян и будут лгать до Второго Пришествия. Тебя хотят обмануть и использовать, содрав с тебя тысячу баксов (в лучшем случае) или жизнь. Можно просто признать, что все они обманщики и не давать им ни того, ни другого.
Эмоциональную потребность в том, чтобы прилепиться, посвятить себя, быть своим, надо утолять в предназначенных для этого источниках. Посвящать себя надо Богу — а остальные обойдутся.

Обычное явление в групповой психологии - наверняка где-то описанное в специальной литературе - наша группа оценивается по лучшим ее представителям и проявлениям, их - по худшим.

Я надеюсь, что зарубежным партнерам Украины, включая правительства стран Евросоюза и США, все же удастся дозвониться до властей. Я также надеюсь, что, дозвонившись, они объяснят им понятным языком, что подобное обращение с задержаными – недопустимо, что они должны немедленно вернуть Какидзянова в официальные места содержания под стражей, и привлечь всех причастных к этих возмутительным нарушениям к ответственности.

Опыт Латинской Америки, Ирака, Ливии и многих других мест внушает скорее пессимизм относительно надежд этой доброй женщины. Но само ее высказывание - достойный поступок.