from Facebook

from Facebook

Многие люди, похоже, обиделись на мою радикальную позицию - что только мужчина и женщина могут зачать ребенка. Они не то, чтобы отвергают эту теорию, но они отрицают один вывод, который неизбежно из нее следует - что союз между мужчиной и женщиной является особенным и уникальным (Отсюда)

15:40, 7 июля 2015

Сергей Худиев: Есть вещи, которым категорически не стоит подражать

Судья, который с безжалостным высокомерием возвещает рыдающей и умоляющей развратнице приговор, весь сияя самоправедностью, точно кинул бы первый камень в ту блудницу, которая упоминается в Евангелии от Иоанна. Подробнее…

все новости

Выдохшийся пафос - это глубоко печальное зрелище, как угасшая влюбленность. "Так что ж вы сразу-то не сказали!? - так говорили же, ты не слушал"

Mozilla CEO Brendan Eich resigns under fire for supporting Prop. 8

Управлящего мозиллой Брендана Эйча  вынудили оставить его пост из-за того, что в 2008 году он пожертвовал 1000$ своих частных денег на поддержку закона, определяющего брак как союз между мужчиной и женщиной. 

У меня по лентам ходит история про девочку-лесбиянку, которую родные родители связали и отдали специально приглашенному насильнику, от чего она тут же забеременела. Естественно, без мест и имен. Ну... всякие злодейства бывают на этом свете. Иногда сообщение выглядит явным бредом и больной фантазией, а это - страшная правда. Такое бывает. Но гораздо чаще бывает по-другому. Сообщение, которое выглядит бредом, в итоге бредом и оказывается.
Может быть, Ирина Бергсет, которая, надо сказать, неанонимно, но лично и в камеру сообщает нам о бесчинствах норвежских педофилов, говорит страшную правду, которую мы малодушно отказываемся признать, чтобы не повредить своему душевному комфорту. Возможно, те, кто принимают ее слова с недоверием и насмешкой, ругаются разбитому сердцу матери и пособничают злодеям. Все может быть. Но если говорить об оценке вероятности, то вероятность того, что бедная женщина фантазирует, кажется мне значительно выше.
У меня разнообразные ленты, в них время от времени являются сообщения об ужасах евросодома. При всем моем неодобрении гендерной политики ЕС, я полагаю, что большинство их них - ложные. В Норвегии, скорее всего, не учат детей инцесту. В Италии, видимо, не сажают в тюрьму за худое слово о педофилах. В Германии, вероятно, не заставлют девочек-подростков всем классом заголяться перед посторонними мужчинами. Я обычно не спешу перепощивать такие сообщения.
Вот и с сообщениями про ужасы гомофобной рашки можно поступать с такой же рассудительностью.

В ленте восхваляют Охлобыстина, изгнанного содомитами из евросети в Баон, где он мощно выступает в штанах непостижимого оттенка. У меня тут возникает мысль о том, что одна из проблем нашего времени - утрата серьезности. Люди уже и сами не знают, где они стебутся, а где нет. Ну и до чего зависть может довести артиста.

Пошел по чьей-то ссылке из ФБ на колонку Арины Холиной про супружеские измены. Мол, измены это круть, жизнь на краю. Особенно с падчерицей переспать. Не то, что инертная масса, которая толком изменять не умеет. Я не спорю, что клятвопреступление это круть. Преступление это вообще круть. Угон Харлеев, например. Или автомобилей. Лошара выходит типа, ключиками звенит, а ты уже на тачке рассекаешь по ночному шоссе, на встречу с пацанами... во где круть! Жизнь на краю! Драйв! Фан! Адреналин! Что лошара берет тачку в тяжелые кредиты - так это лошарины проблемы. Что мешает лошаре перестать штаны в офисе протирать заняться угоном тачек? У нас свобода или где? Впрочем, лошару постороннего кинуть - это не такая круть, как жену или мужа.
Но гляжу несколькими колонками ранее тот же автор призывать предаться "всеобщему раскаянию - такому массовому народному стыду" по поводу преступлений коммунистов, а также утки по поводу восстановления идола т.Дзержинскому. Гм... я как бы не первый раз наблюдаю такой паттерн, и не только у этого автора. Не приходит ли людям иногда в голову, почему призывы к всеобщему раскаянию и стыду остаются неуслышанными?