from Facebook

from Facebook

Многие люди, похоже, обиделись на мою радикальную позицию - что только мужчина и женщина могут зачать ребенка. Они не то, чтобы отвергают эту теорию, но они отрицают один вывод, который неизбежно из нее следует - что союз между мужчиной и женщиной является особенным и уникальным (Отсюда)

15:40, 7 июля 2015

Сергей Худиев: Есть вещи, которым категорически не стоит подражать

Судья, который с безжалостным высокомерием возвещает рыдающей и умоляющей развратнице приговор, весь сияя самоправедностью, точно кинул бы первый камень в ту блудницу, которая упоминается в Евангелии от Иоанна. Подробнее…

все новости

Mozilla CEO Brendan Eich resigns under fire for supporting Prop. 8

Управлящего мозиллой Брендана Эйча  вынудили оставить его пост из-за того, что в 2008 году он пожертвовал 1000$ своих частных денег на поддержку закона, определяющего брак как союз между мужчиной и женщиной. 

У меня по лентам ходит история про девочку-лесбиянку, которую родные родители связали и отдали специально приглашенному насильнику, от чего она тут же забеременела. Естественно, без мест и имен. Ну... всякие злодейства бывают на этом свете. Иногда сообщение выглядит явным бредом и больной фантазией, а это - страшная правда. Такое бывает. Но гораздо чаще бывает по-другому. Сообщение, которое выглядит бредом, в итоге бредом и оказывается.
Может быть, Ирина Бергсет, которая, надо сказать, неанонимно, но лично и в камеру сообщает нам о бесчинствах норвежских педофилов, говорит страшную правду, которую мы малодушно отказываемся признать, чтобы не повредить своему душевному комфорту. Возможно, те, кто принимают ее слова с недоверием и насмешкой, ругаются разбитому сердцу матери и пособничают злодеям. Все может быть. Но если говорить об оценке вероятности, то вероятность того, что бедная женщина фантазирует, кажется мне значительно выше.
У меня разнообразные ленты, в них время от времени являются сообщения об ужасах евросодома. При всем моем неодобрении гендерной политики ЕС, я полагаю, что большинство их них - ложные. В Норвегии, скорее всего, не учат детей инцесту. В Италии, видимо, не сажают в тюрьму за худое слово о педофилах. В Германии, вероятно, не заставлют девочек-подростков всем классом заголяться перед посторонними мужчинами. Я обычно не спешу перепощивать такие сообщения.
Вот и с сообщениями про ужасы гомофобной рашки можно поступать с такой же рассудительностью.

В ленте восхваляют Охлобыстина, изгнанного содомитами из евросети в Баон, где он мощно выступает в штанах непостижимого оттенка. У меня тут возникает мысль о том, что одна из проблем нашего времени - утрата серьезности. Люди уже и сами не знают, где они стебутся, а где нет. Ну и до чего зависть может довести артиста.

Пошел по чьей-то ссылке из ФБ на колонку Арины Холиной про супружеские измены. Мол, измены это круть, жизнь на краю. Особенно с падчерицей переспать. Не то, что инертная масса, которая толком изменять не умеет. Я не спорю, что клятвопреступление это круть. Преступление это вообще круть. Угон Харлеев, например. Или автомобилей. Лошара выходит типа, ключиками звенит, а ты уже на тачке рассекаешь по ночному шоссе, на встречу с пацанами... во где круть! Жизнь на краю! Драйв! Фан! Адреналин! Что лошара берет тачку в тяжелые кредиты - так это лошарины проблемы. Что мешает лошаре перестать штаны в офисе протирать заняться угоном тачек? У нас свобода или где? Впрочем, лошару постороннего кинуть - это не такая круть, как жену или мужа.
Но гляжу несколькими колонками ранее тот же автор призывать предаться "всеобщему раскаянию - такому массовому народному стыду" по поводу преступлений коммунистов, а также утки по поводу восстановления идола т.Дзержинскому. Гм... я как бы не первый раз наблюдаю такой паттерн, и не только у этого автора. Не приходит ли людям иногда в голову, почему призывы к всеобщему раскаянию и стыду остаются неуслышанными?

Мне любезно прислали ролик Мизулиной. Ни про какой оральный секс, она там не говорит,  рассказывает о "защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию", и в этом контексте, от информации об извращениях, могущих быть между мужчиной и женщиной. Это когда ведущая прямо произносит слово "Мазохизм". Упоминаний орального секса я тут как-то не заметил. Я боюсь, это никак не соответствует сообщению Росбалта. Напомнию : Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс.
Вы можете посмотреть сами, если у Вас есть десять минут. Кстати, про отобрание у однополых пар - она говорит следующее: "если это ребенок кровный - конечно, нельзя изымать ни в коем случае; возможно распространить запрет усыновления" впрочем, послушайте сами, начиная с шестой минуты. Более того, на вопрос возможно ли забрать усыновленного ребенка из однополого сожительства она говорит "я не утверждаю, но это надо обсуждать".
То есть весь... ну, избежим конфронтационных слов, вся взволнованность и писание многоязычных петиций про то, что у бедных лесбиянок отнимут родных детей, порождена просто тем, что вы не хотите слушать саму Мизулину. Еще раз - я не выступаю, в данном случае, адвокатом Мизулиной. Может быть, она во многом неправа. Но она не говорит того, что ей приписывают и что вызывает такую взволнованность.
В том, что люди в некоторой среде верят неправде, распространяют неправду, и настаивают на неправде даже когда яснее некуда, что это - неправда, Мизулина едва ли виновата. Это такая особенность определенной идеологической среды, и ее надо иметь в виду.