Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Миниатюра

Сергей Худиев: С американскими консерваторами у нас такого идеологического противостояния нет

Миниатюра

(no subject)

Для консерваторов и контрреволюционеров очень важно говорить спокойно, мягко, очень вежливо, поддерживать академические стандарты дискуссии, не срываться в эмоции, не изъявлять возмущения и гнева. Я сам знаю, что это трудно, и сам срываюсь - но держаться надо. Потому что бурные эмоции, крики, драйв, окситоцин и адреналин - это та территория, на которой с успехом продвигаются безумные идеи и совершаются мятежи. Цель противника - вытащить человека (в том числе Вас) на территорию эмоциональной взвинченности, где вы неизбежно будете побиты, более того, Ваш пар будет использован в неприятельском паровозе. Нашей целью должно быть вытащить человека на территорию спокойной и доброжелательной логики - и, во всяком случае, оставаться там самим.
Миниатюра

(no subject)

Читаю как консервативную, так и либеральную англоязычную прессу, интересно, что консервативная риторика это "такие вещи объективно правильны, а такие-то нет; по таким-то причинам". Либеральная риторика - "а кто вы такие, лицемерные уроды, чтобы нам указывать". У нас эта тенденция есть, но слабее выражена, к тому же налагается патриотическая риторика "а вот западники - лицемерные уроды", что смазывает картину.
Но такое различие между консервативным и либеральным дискурсом вероятно связано с тем, что консерваторы так или иначе опираются на представления о естественном законе, о том, что в мироздании есть объективный смысл, объективное добро и зло. В этом случае аргумент "от лицемерных уродов" просто мимо - на эту объективную моральную реальность лицемерные уроды не влияют никак. Какие-то вещи правильны или неправильны совершенно независимо от мнения на этот счет лицемерных уродов. Пропил географ глобус или нет, Волга все равно впадает в Каспийское Море, и крики о том, что не таким жалким пьяницам нас учить, ничего не меняет в этом географическом факте.
В либеральном дискурсе мораль выглядит как орудие власти, инструмент, при помощи которого "они" подавляют "нас", третируя "нас" за аморальное поведение. Это "они" присвоили себе право устанавливать правила и ставить оценки за их исполнение. В этом случае естественно крикнуть - "Лицемерный урод! Глобус пропил! А туда же, нам указывать!"
Поскольку лицемерных уродов можно найти в переизбытке среди консерваторов, либералов, врачей, учителей и кого угодно еще, к ним всегда можно апеллировать.
Тут люди, похоже, исходят из совершенно разных картин мира.
Миниатюра

Я сам антисоветчик, но я не пою в хоре антисоветчиков.

Я плохо отношусь к принудительному единомыслию, когда Партия за тебя решает, какие книжки тебе читать и как смотреть на мир, к мозгомойной пропаганде, к разоблачению врагов, к преследованию инакомыслящих - настоящего людоедства я, правда, не застал, но идиотизма застал еще много, и по нему не скучаю. Но там было еще кое-что - публично выражать презрение к людям другой национальности или социальной страты было не принято. Официальной идеологией был интернационализм, и уважение к людям труда. "А у нас всякий труд почетен". "Нет у нас ни черных, ни цветных". Разумеется, это все можно было упрекать в лицемерии (а кто не лицемер?), но это, по крайней мере, провозглашалось.
Я не пою в хоре антисоветчиков, потому что для этого хора все, что не нравилось в СССР - идеологическая нетерпимость, лагерное мышление силы прогресса vs силы реакции, отождествление несогласных с негодяями, поддержка явных репрессий и тяжких несправедливостей, когда они творятся ради правильного дела "нашей" стороной, незамечание всего, что не лезет в идеологически правильную картину мира - норма. В то же время то, что в СССР было хорошего - демонстративное уважение к простым людям независимо от национальности - в этом хоре отвергается.
Миниатюра

(no subject)

Пошел на сайт "Русского Консервативного Форума" обнаружил там надпись "Врагам России не остановить проведение Международного Русского Консервативного Форума". Посмотрел список зарубежных гостей. Подумал, что бывает просто дизастер, это плохо, но жить можно, а бывает пиар-дизастер - это уж точно дизастер. Ну, просто антиимигранские партии это ладно, не хотят люди пускать к себе в страну понаехавших тут восточноевропейцев - их дело. Я к ним ехать не собираюсь. Так там еще конкретные такие нацики и белые супрематисты. Оно надо было сначала делать мощный упор на Азов с Вольсангелем, SS Галичина и прочие колоритные явления, чтобы теперь нацики в Питере собрались, приехали и нашли, что ласкам нет конца? Оно конечно враги России будут об этом слагать песни - и возразить им будет нечего. Да, в Питере. Да, нацики. Да, с, по меньшей мере, невозражения властей.

(no subject)

По ленте ходит ролик с каким-то польским рэпом, исполненным истинно патриотической заунывности, на тему "гадские украинцы наших резали, а теперь политики с ними братаются". Националистическая ненависть гнусна в любом испонении. И я сильно подозреваю, что у того же польского патриотического рэпера лучше не спрашивать про его отношение к москалям.