Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

(no subject)

По мутную историю с нашими десантниками. Я не знаю, посылают ли наши власти срочников воевать на Украину - тут и наши соврут, недорого возьмут, и киевские возьмут ещё дешевле. Я просто напомню свою позицию по вопросу участия в этой войне. Я не являюсь абсолютным пацифистом и полагаю, что случай справедливой войны возможен. Но сейчас его нет. Я нахожу эту войну несправедливой и братоубийственной с обеих сторон, и я считаю, что ни у кого не может быть нравственной обязанности умирать и убивать на ней - ни по собственной инициативе, ни по приказу тех или иных властителей. В случае, если власти (какие бы то ни было) принуждают человека к кровопролитию, он может посылать их лесом, или, как говорит Пророк и Псалмопевец Давид, "удалитесь от меня, кровожадные". Однако, всегда следует проявлять благоразумие и по возможности не навлекать на себя репрессий, и, возможно, удаляться от кровожадных самому. Впрочем, ещё раз, история мутная.

(no subject)

Подумал, почему я чужд европейских ценностей. Потому что я считаю, что обстреливать храм, полный молящихся, нельзя, оправданий этому быть не может. То я есть я теоретически могу измыслить ситуацию, когда такой обстрел нужен для спасения огромного числа жизней - допустим, там террористы прячут атомную бомбу и сейчас взорвут - но в любой реальной ситуации это недопустимо. Как недопустимо обстреливать полную людей мечеть, дацан, синагогу, да хоть дом журналиста - любое здание, полное нонкомбамтантов. Таковы мои убеждения, как "бесчеловечного троглодита" (с) Байден. С такими взглядами не принимают в цивилизованные люди, да я и не прошусь.
Я тем более чужд европейских ценностей, потому что считаю, что аргумент "а вот повстанцы" не относящимся к делу, верны ли те или иные обвинения в адрес повстанцев или нет. Я не поддерживал повстанцев и тем более не обязывался поддерживать те или иные конкретные их действия.
Я просто полагаю, что обстреливать Храм во время Литургии есть решение украинского командования, решение поддерживать такое поведение есть решение его кураторов, сторонников и симпатизантов. Повстанцы могут быть повинны в своих беззакониях, в этом беззаконии повинны не они.

(no subject)

Если бы я был всем таким коварным чином зловещих спецслужб и хотел бы свалить режим Путина - или хотя бы создать этому режиму внутренние проблемы, которые сделали бы его существенно уступчивей на международной арене,  для меня была бы глубоко вторичной декларируемая идеология смутьянов. Идеологически какой-нибудь Маккейн не имеет ничего общего с  Бандерой, Шухевичем, героями народа, тем более с ливийскими, сирийскими и прочими борцами за свободу - кому это когда мешало?
В России смутьяны могут декларировать себя хоть  отчаянными западниками и держаться мифологии Запада как мирового добра, они могут быть яростными антизападниками, жечь американские флаги и вешать чучела Обамы - да какая разница. Хотят - пусть рассекают с портретами Сталина, или клянутся в верности Перуну и Мокоши, или славят русский народ, да не важно. Важно, чтобы они устраивали то, что от них требуется - смуту.
Я не претендую на то, что я знаю чьи-либо планы, я просто о том, что людей, одобряющих гражданское насилие следовало бы учитывать в одной категории, а не в разных, потому что декларируемая идеология тут просто не важна.

(no subject)

(no subject)

Прочитал очередную статью на тему Русь - это Украина, а Московия - наследница Орды и извечный враг Руси. Похоже, что у меня нет национального чувства - по крайней мере, у меня все это не вызывает негодования. То есть я понимаю, что фактически это не так, в культурном отношении Россия восходит к Византии через Киев, а культурное влияние Орды не было, мягко говоря, определяющим, но я как-то не испытываю гнева.
Ну допустим, был бы я чистокровным монголом, наследником культуры Золотой Орды, и что? Это совершенно не имело бы отношения к моему человеческому достоинству и тем более к моему вечному спасению. Ничего не имею против монголов, просто так сложилось, что я - не монгол.
Утверждение о том, что в душе я - монгол, я могу видеть как ошибочное, но не как оскорбительное. Если мне скажут, что я наследник британской культуры, я просто поправлю, что нет, я не британец. Ни про происхождению, ни по культуре. Но я не почувствую себя жестоко уязвленным.
Как-то я слышал историю, как некие национально-сознательные восточноевропейцы объясняли какому-то немцу, что русские, на самом деле, монголоиды. Немец спросил "а в чем проблема с монголоидами?" Человек вообще не понял, о чем речь-то, и почему факт европеидности одних и (предполагаемой) монголоидности других должен иметь какое-либо значение.
Из монголоидов у меня есть знакомая бурятка (благочестивая христианка), знал я и корейцев, у которых мы одно время помещение снимали, хорошие были люди, у меня еще планшетник южнокорейский. Я не считаю азиатов ниже себя и не нахожу указание на то, что я - азиат оскорбительным. Ошибочным, да, но горькой обиды у меня это не вызывает и я не понимаю, с чего бы.

Не скажу, что я горжусь - гордиться нехорошо - я просто очень рад и благодарен быть членом РПЦ МП.

(no subject)

Мне бы хотелось понять, как симпатизанты обеих сторон видят для себя желательное будущее. Чего предполагается достичь в результате тех или иных действий? Например, выглядит достаточно очевидным, что жители Крыма (и не только) относятся к власти в Киеве с глубоким недоверием и готовы горячо приветствовать русские войска, как защитников и избавителей. Какое будущее хотели бы предложить этим людям сторонники текущей киевской власти? С другой стороны - какое будущее хотели бы предложить Киевлянам сторонники жителей Крыма? Какие-то реалистичные варианты - нереалистичные, типа РИ в границах 1913 года или территориальное расширение Украинской Державы за счет Исконных Земель, отобранных Польшей и Россией я просто не буду расскринивать, извините.

Про Янука

У меня нет фантомных болей по СССР, я спокойно отношусь к тому. что Украина - независимое государство, и таким останется, я просто смотрю на происходящее как на пример нашей общей восточноевропейской ментальности. Вот почитал спокойный разбор на ВВС. Януковичу нужны деньги, чтобы держать экономику на плаву. Он хотел послать Путина и толкнулся в ЕС, там денег не дают, он пошел к Путину, выторговал у него кучу займов и скидок, благодаря которым дизастер будет не тотальный и простым людям будет чего положить в кастрюлю. Спасены рабочие места, людям будет чем кормить свои семьи, дипломатия в стиле Киссинджера, только лучше.
При этом Янукович сука-сука-сука, вор, мерзавец, предатель подлый, фашистский московский шпион, а ЕС, которые денех не дают, с Маккейном, который может помочь только бомбами - отцы родные. Я понимаю если бы мы, москали, злобились на Януковича - мужик нехило помог своей стране за наш счет - но страна, которой он помог...

(no subject)

Как библейкие, так и атеистические фундаменталисты ставят вопрос о несообразности картины физического мира в повествовании Моисея таковой картине в современной науке. Те и другие исходят из того, что если через Моисея к древним евреям - и через них к нам - обращается всеведущий Создатель мироздания, он бы обязательно ввел своих адресатов в курс дела относительно Теории Большего Взрыва, Эволюции, и что там у нас на подходе? Теория суперструн? Вот, и суперструны бы не забыл. Все бы это было в первой главе книги Бытия. Ну, по крайней мере, повествование Моисея было бы согласно с этими теориями.
Collapse )
Миниатюра

Растабуирование ненависти


Перспективы того, что у Шендеровича появится возможность реально расстреливать священников я полагаю совершенно неправдоподобными. Что бы там сделали наши креативные придя к власти - ничего бы хорошего они бы не сделали - сам их приход за пределами всякого вероятия. Это субкультура, в силу своих внутренних качеств, в принципе неспособна ни к самоорганизации, ни к привлечению сторонников. А чтобы на нас напало НАТО и поставило их старостами - это тоже как-то маловероятно.
Меня больше пугает обратка, и она уже полезла.
Collapse )