May 2nd, 2014

(no subject)

В той крайне тяжелой ситуации, которая сложилась на Украине после революции, что-то могли бы сделать люди мудрые, любящие свою страну и ее жителей, и достаточно мужественные для того, чтобы противостоять давлению толпы и давлению спонсоров, которые все равно ничего не спонсируют - или спонсируют в издевательски малых объемах. Таких не нашлось.
Раз за разом принимались наихудшие в такой ситуации решения. Решение о штурме Славянска - наихудшее из них.

О терминах.

"Неонацисткая киевская хунта" которая пошла в атаку на "террористов" - это в том и в другом случае отказ от здравого смысла в пользу пропаганды ненависти. Киевские революционные власти не являются неонацисткими. При этом, да, по Львову ходят марши в честь дивизии СС "Галичина", как-то граждане не понимают, что популярность этого сообщества - как и Waffen SS вообще - на восточной Украине невелика. Но "власти, которые пользуются поддержкой неонацистов" и "неонацистские власти" - это не одно и то же. Нет оснований полагать, что Яценюк с Турчиновым исповедуют именно нацистскую идеологию. Иначе судьба Коломойцева сложилась бы иначе. Революционные власти в Киеве - люди непригодные к управлению, особенно к кризисному управлению, немудрые и недобродетельные - но, в строгом смысле слова, НЕ нацисты. Аналогично, повстанцы Юго-Востока - НЕ террористы. Терроризм - это метод. Намеренное убийство случайных гражданских лиц с целью достижения политических целей. Ни автобусов, ни дискотек, ни киевского метро ЮВ повстанцы не взрывали. Террористами они не являются. Они являются повстанцами против киевских повстанцев. Терминология, предполагающая, что с другой стороны - недоговороспособное зло, которое можно только уничтожить, нужна только тем, кто хочет убивать.

(no subject)

Вообще с этой дивизией СС "Галичина" давно пора произвести ребрендинг - открыть, наконец, правду о том, что это была толерантная европейская организация, включавшая геев и афроамериканцев, вместе сражавшихся против красной угрозы, фильм снять про трагическую любовь офицеров СС - белого и чернокожего, Обаму, опять же, не помешает объявить почетным членом. А то у всех заворот мозгов - то ли евросодомиты, то ли нацисты, хотят устроить в Киеве то ли гей-парад, то ли марш СС.

(no subject)

На видео, выложенном в ФБ (не знаю, как вставить сюда) видна толпа безоружных гражданских, мужчин и женщин, которые пытаются остановить украинскую военную технику, выражая свое крайнее неудовольствие ее продвижением. Я должен верить в то, что все они террористы и присланы Путиным из России?
Думаю, что наши либеральные интиллигенты могут хотя бы частным порядком, у себя в уютных, сказать что-нибудь сдержанное типо "мы призываем Киев отказаться от эскалации насилия". Вы же вписались за эту сторону - теперь можно сдержанно дистанцироваться. Не бросаться на шею Путину - это лишнее совсем - а просто отозвать свою поддержку. Вот сейчас самое время выступить с антивоенными призывами. Иначе любые Ваши призывы звучат так, как они звучат.

(no subject)

У меня даже начинает складываться впечатление, что население Восточной Украины встречает киевских освободителей несколько иначе, чем население Крыма - московских оккупантов. Не приходит ли никому в голову, что вся картина "московские засланцы захватили здания, убьем засланцев, население будет век благодарно" нуждается в некоторой корректировке?

(no subject)

Кстати, как насчет антивоенных протестов киевской интиллигенции? Нет несогласных? Все сердца бьются в унисон? Вот в России всегда находятся люди, которые открыто порицают действия своего правительства, в Америке, в Британии, в Испании, во Франции, в Израиле, бывают довольно заметные антивоенные демонстрации. С ними можно соглашаться или нет, но факт тот, что бывают. А в Киеве нет?

(no subject)

Путин может быть чорный-причорный Властелин, есть младенцев на завтрак, а на обед - девственниц, а действия киевских властей при этом - преступными и идиотскими. Одно другому никак не мешает. Люди почему-то считают, что надо решительно поддерживать тех или других. А своей головой думать?

(no subject)