Сергей Худиев (

sergeyhudiev) wrote,
2010-09-02 01:13:00

Партийная организация и партийная литература

Большевики всё-таки были непростительно гуманны к попам и прочим "верующим". Сработай они в своё время почище, не было бы сегодня вот этого

В общем-то ничего нового, фраза почти ритуальная, в определенной субкульутре принято выражать огорчение тем, что террористическая диктатура убила недостаточно невинных граждан. Такая вот субкультура. Таковы ее взгляды на ценность человеческой жизни, на законность и на свободу мнений. Собственно, в ХХ веке мы наблюдали воплощение всего этого на практике.
И что интересно - я знаю сетевых атеистов, которые сами не стали бы так говорить и сочли бы это крайним моветоном; но они не возражают, когда так говорят другие. Никаких явных возражений это речение с их стороны не вызывает. Это интересный социологический феномен. Никакая система взглядов не застрахована от того, что за нее начнут бурно выступать люди нерассудительные и нецивилизорванные; таковые есть и среди православных.
Но у догматических православных Вы легко найдете разные мнения и бурные междуусобные споры; явится великий Бойко, о.Владимир Вигилянский его одернет. Люди же свободомыслящие так идеально держат строй, что даже самые невыгодные для дела борьбы с клерикализмом высказывания не будут оспорены. Для православного подвергнуть других православных резкой критике - обычное дело; тот же о.Андрей Кураев чаще бранит своих единоверцев, чем чужаков. Для свободомыслящего одернуть другого свободомыслящего - дело редкое и чудесное. Похоже, чем более люди заявляют о своем свободомыслии, они более они склонны ходить строем; чем больше они склонны клясться знанием и наукой, тем более фантастическое невежество выказывают; чем больше они восстают против религиозной нетерпимости, тем громче одобряют физическое истребление представителей враждебных им взглядов.
Что могло бы объяснить этот феномен? Я думаю, что это частный случай негативной идентичности - когда принадлежность к своим определяется ненавистью к врагу - в качестве врага могут выступать самые разные сущности, от ZOG'а до режима Путина, от американского империализма до Русской Православной Церкви. В этой ситуации критерием идентичности является именно ненависть к врагу, а не утверждение каких-то положительных ценностей; либерал - это тот, кто ненавидит путинз рашу, а не тот, кто знаком с идеями Дж.Ст.Милля или хотя бы слышал эту фамилию; антиклерикал - это человек, который ненавидит Церковь, а в состоянии ли он отличить теизм от оккультизма, решительно неважно. Это приводит к тому, что в качестве наиболее аутентичных представителей соответствующих взглядов выдвигаются наиболее воинствующие их представители, и в итоге сложившаяся среда неприятно поражает даже идейных симпатизантов своею злобностью, вплоть до отпадения последних от благодати атеизма.
По этой причине я очень насторожено отношусь к борьбе с сектами - сектаторы, понятно, неправы, но борьба с... - это дело духовно опасное.

Post a new comment
Error
We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

Anonymously

switch

LiveJournal

Facebook

Twitter

OpenId

Google

MailRu

VKontakte

Anonymously

Insert Bold

Insert Italic

Insert Underline

Insert Strikethrough

Insert Link

Insert LJ User

Insert Photo

Insert Video

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded
Help
310 comments

rsokolov

September 1 2010, 21:27:56 UTC 1 year ago

>>И что интересно - я знаю сетевых атеистов, которые сами не стали бы так говорить и сочли бы это крайним моветоном; но они не возражают, когда так говорят другие. Никаких явных возражений это речение с их стороны не вызывает.

Странно. Как будто моих комментариев к этой записи вы не увидели. Да и другие атеисты там тоже отметились. (Другое дело, что запись шуточная, поэтому обсуждать тему массового уничтожения верующих на полном серьезе все же повода нет.)

sergeyhudiev

September 1 2010, 21:31:50 UTC 1 year ago

И где Вы выражаете неодобрение печали автора поста по поводу недостаточности убийств?

Другое дело, что запись шуточная

Интересно, если бы речь шла о другой группе, подвергавшейся истреблению, например, - "нацисты были непростительно гуманны к евреям" сочли бы Вы это забавным?

rsokolov

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

rsokolov

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

enjinrer

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

rsokolov

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

mamuki

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

enjinrer

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

mamuki

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

enjinrer

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

mamuki

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

enjinrer

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

mamuki

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

enjinrer

1 year ago

link
Collapse
Expand
New comment

mamuki

1 year ago

Username:		Create an Account Forgot your login or password? OpenID Google Mail.Ru VKontakte
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

Партийная организация и партийная литература

Error

Только моё мнение

Re: Только моё мнение

Ах, да, забыл

Re: Ах, да, забыл

ТОП: 06:00 MSK

About

Help

Get Involved

Legal

LJ Labs

Store