Докинса - во Епископы!
Посмотрел форум ВВС по вопросу рукоположения женщин во Епископы. Наибольший интерес к этому вопросу церковного устроения выказывают британские атеисты; причем тут вспоминается позднесоветсткая студенческая поговорка - «комсомольцам двадцатых все было по плечу, комсомольцам восьмидесятых все стало [глубоко безразлично]». Британцы же своею живостию напоминают комсомольцев двадцатых, а отнюдь не восьмидесятых. Пламенеют прямо как голова Володи Ульянова на пионерском значке. Логика их несколько загадочна. Ссылки на Библию в этом вопросе отвергаются, потому как Библия есть смехотворная басня; а вот отказ некоторых допускать женщин до Епископства есть страшная несправедливость. Но если Епископ есть профессиональный обманщик, и Епископство есть дело дурное, то в чем причина негодования? Люди требуют, чтобы женщин допускали до дела, которое они сами полагают крайне дурным, и за исчезновение которого с лица земли горячо выступают. То есть с одной стороны люди выступают за освобождение всех и каждого от религиозного дурмана, с другой — за то, чтобы женщины были допущены к несению этого самого дурмана в массы.
А то дискриминация. Тут дополнительную уязвимость создает гос.статус англиканской Церкви (от него вообще, похоже, больше вреда, чем пользы). Впрочем, католики в Англии ни разу не госцерковь, а на них все равно недавно наезжали из-за нежелания католических агенств по услыновлению отдавать детей в однополые пары. Если, однако, бороться с дискриминацией, то рукополагать атеистов, иначе дискриминация по признаку отношения к религии.
Англикане, однако, в вопросе женщин-епископов прогнулись — нынешний архиепископ Кентерберийский вызывает общее негодование не тем, что твердо исповедует веру, а тем, что пытается одновременно прогнуться под секуляристов и мусульман. Такова участь человека, который пытается всем угодить - в итоге все от него отворачиваются.
Назревающий раскол в англиканстве был бы даже ко благу — христиане отделились бы от неверующих.